Eigentlich ging es in der gestrigen Plenarsitzung im Landtag NRW um die Feststellung des Haushaltsplans 2015. Was wir allerdings in den ersten Reden von Armin Laschet (CDU) und Norbert Römer (SPD) zu hören bekamen, fühlte sich wie Wahlkampfpropaganda an – gute 40 Minuten ausgiebige Schelte in die jeweils andere Richtung.
Gegen Mittag kam dann Dr. Joachim Paul, Fraktionsvorsitzender der Piraten, an die Reihe und begann seine Rede mit folgenden Worten: „Das Parlament ist ein Ort der politischen Debatte, und das ist auch gut so. Für uns sind fünf Minuten ehrliche und offene Debatte wichtiger als 40 Minuten Schaumschlägerei. Deshalb werde ich mich kurzfassen.“
Da keine Mittagspause vorgesehen war, beschlossen die meisten Abgeordneten von SPD, CDU und Grünen wie des Öfteren, den Redebeitrag der Piraten zu schwänzen, um sich in der Kantine zu stärken.
Womit keiner von ihnen rechnete: Joachim Paul hielt, was er zuvor versprochen hatte und verabschiedete sich nach wenigen Minuten vom Rednerpult, um es seiner Nachfolgerin, Frau Hannelore Kraft, samt leerem Plenum zu hinterlassen.
Etwas übertölpelt trat die Ministerpräsidentin ans Rednerpult, obwohl kaum ein SPD-Abgeordneter in Klatschreichweite war. Auch Grüne und CDU fehlten weitestgehend. „Das ging etwas schnell jetzt“, so die unvorbereitet wirkende Hannelore Kraft mit einem bangen Kontrollblick durch die Ränge. Joachim Paul war ihr mit der unwesentlich kürzeren Rede so in die Parade gefahren, dass sie ihrem Ärger Luft machte. Sinngemäß kam dabei heraus: Die leeren Ränge seien doch für die Piraten gedacht gewesen. Es sei eine Zumutung, dass sie nun hier sprechen müsse.
„Liebe Frau Kraft, jetzt haben Sie einmal selbst vor leeren Stühlen geredet und erfahren, wie es ist, wenn das Plenum Redebeiträge konsequent ignoriert. Wir hoffen, die Forderung unserer Fraktion nach einer debattenfreien Mittagspause wird zukünftig auch in Ihren Reihen mehr Anklang finden“, so Manfred Schramm, politischer Geschäftsführer der Piratenpartei NRW.
Die Rede von Dr. Joachim Paul in kurz und in lang zum Nachlesen.
Wir im Landtag etwa der Arbeitsschutz ignoriert?
Ist ja kein Wunder, dass da viel Mist raus kommt, wenn keine regulären Pausen gemacht werden, um den Geist mal wieder aufzufrischen.
Haha, sehr gut. Wenigstens mal was positives von den NRW-Piraten. Jetzt noch gute Politik hinterher die ihr teilweise macht und keine sinnlosen Grabenkämpfe gegeneinander oder das ferne Berlin, dann klappts sicherlich auch wieder mit steigenden Umfragewerten und dem Einzug ins nächste Parlament.
Pingback: Piraten verblüffen – Ministerpräsidentin allein zu Haus | Digitale Notdurft
Herrlich ^^
… wer das nochmal im Video sehen will:
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Webmaster/GB_I/I.1/video/video.jsp?id=9149 ab 2:51:30h 🙂
Junge, Junge da muss man aber schon gut verzweifelt sein um so etwas hochzustilisieren. Nachdem ich mir den Teil im Video angeschaut habe wirkt es bei weitem nicht so skandalös wie beschrieben. Man muss Hannelore Kraft dann zugestehen das sie sachlich und konstruktiv antwortet.
Pingback: Hannelore Kraft des tages | Schwerdtfegr (beta)
Pingback: Intermezzo (632) | Blue Archive
Pingback: Markierungen 12/20/2014 - Snippets
Mehr davon, bitte. Gibt auch anderen Piraten wieder Hoffnung.
Gute Aktion, diese Unsitte ein Plenum zu verlassen und den anderen zu ignorieren,ist schrecklich. Eine politische Debatte braucht wie es schon der Name sagt ein Gegenpart, Und wenn die einzelen Parteien ihre Reden nur vor Pappkameraden halten wollen, die dann als Klaschauguste da sitzen, läuft irgendwas sehr schief.
Pingback: Hirnfick 2.0 » Kurz verlinkt: Hannelore Kraft / Monetarisierung des Webs
Pingback: Piraten verblüffen – Ministerpräsidentin allein zu Haus » Herbert Förster
Zu irgendwas muss das infantile Gehampel auf den Piraten-Parteitagen ja gut sein – und sei es als Training für derartige „Zauberzüge“. Vorletztes Jahr um die Zeit hätte ich das vielleicht sogar noch cool gefunden. Heute kann ich nur noch sagen: Mehr als solche GO-Tricks erwarte ich angesichts des kompletten Mangels an Substanz schlichtweg nicht mehr.
Was macht denn das „String could not be parsed as XML“ da oben über dem Artikel? ;o) Nach Beseitigung diesen Kommentar bitte löschen.
Wurde den technischen Admins mitgeteilt, ich hoffe es wird schnell behoben. – Bernd