Düsseldorf, 19.08.2013
Am Samstag, den 31. August ruft ein Aktionsbündnis auf, in Düsseldorf gegen die politische Gängelung der Anbieter und Konsumenten von E-Zigaretten zu demonstrieren. Der Landesverband NRW der Piratenpartei unterstützt diese Forderung ausdrücklich und ruft Bürger und eigene Mitglieder dazu auf, an dieser Demonstration teilzunehmen.
„Seit zwei Jahren findet ein unglaublicher politischer Feldzug gegen die E-Zigarette statt. Ohne jede wissenschaftliche Grundlage hat Gesundheitsministerin Steffens diese deutlich weniger gesundheitsgefährdende Alternative zum Zigarettenkonsum per NRW-Nichtraucherschutzgesetz den gleichen Restriktionen unterworfen wie Tabak“, nimmt Bundestagskandidat Andreas Rohde Stellung, der auch auf der Demonstration reden wird. „Noch absurder sind die Vorgänge auf EU-Ebene. Auch dort werden wissenschaftliche und rechtliche Gutachten ignoriert, um die E-Zigarette ins Arzneimittelrecht zu zwingen. Man sollte sich hier fragen, wem das nützt und wer davon profitiert. Der vorgeschobene Verbraucher- und Gesundheitsschutz ist es sicher nicht.“
Die Piratenpartei fordert in ihrem aktuellen Wahlprogramm, dass lediglich Jugendschutz und Qualitätsstandards gesetzlich zu sichern sind. Bereits im NRW-Wahlprogramm zur letzten Landtagswahl forderten die NRW-Piraten zu diesem Thema unter anderem, dass auch die widersinnige Unterordnung in das Arzneimittelrecht und in die Tabaksteuer abzulehnen sind.
„Es macht wirklich fassungslos, mit welcher Ignoranz hier vorgegangen wird. Millionen Nutzer der E-Zigarette sollen verunsichert werden, obwohl eine Studie nach der anderen klarstellt, dass diese Liquidverdampfer weder in ein Nichtraucherschutzgesetz noch in die Apotheke gehören“, ergänzt Kai Schmalenbach, Landtagsabgeordneter der Piratenpartei. „Während man in der NRW-Landesregierung noch von verblendeter Gesundheitsideologie ausgehen kann, darf man in Brüssel sicher auf die Pharmalobby tippen. Die fürchtet zurecht Absatzeinbrüche bei Nikotinpflastern und möchte nur zu gerne das Millionen-Geschäft mit E-Zigaretten als Apothekenware exklusiv in die Hand bekommen. Eine wirksame Interessenvertretung der Verbraucher sucht man hier vergeblich.“
Bildmotiv: CC-BY-SA 2.0 Michael Dorausch – http://michaeldorausch.com/
Anmerkung der Redaktion:
Liebe Popcornpiraten, in der Bildbeschreibung hättet ihr lesen können, dass das Bild die Lizenz CC-BY-SA hat. Es kann aber in der Eile immer mal vorkommen, dass uns etwas durchgeht, insofern: danke für den Hint. Wir haben es jetzt noch mal prominent unter den Artikel geschrieben.
Pingback: Piraten NRW rufen zu Mut zur Wut gegen politischen Feldzug gegen E-Zigarette auf (und missachten Creative Commons) | Popcorn Piraten
Hier mal, was das Deutsche Krebsforschungszentrum zur E-Zigarette schreibt:
Elektrische Zigaretten – ein unkontrollierter Versuch am Verbraucher
http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/PM_Elektrische_Zigaretten.pdf
Unsere Landtagspiraten hingegen wie gewohnt zynisch (was bedeuten die Anführungszeichen bei „sterben“?), verschwörungstheoretisch und pseudowissenschaftlich: http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-3631.pdf
Die Frage ist halt immer, wer da wohl (von wem) unterwandert wurde…http://lobbywatch.wordpress.com/2012/08/17/tabaklobbyisten-kapern-die-piratenpartei/
Lieber Eric, niemand hat hier behauptet, dass das Rauchen von E-Zigaretten gesund wäre. Wir Piraten sind aber der Meinung, dass der Bürger selbstbestimmt entscheiden sollte, was er raucht und was nicht.
Was die Kennzeichnung von E-Zigaretten betrifft, solltest du wissen, dass wir eine Verbraucherschutz-Partei sind und die Kennzeichnung aller Genussmittel fordern.
So heisst es in unserem Programm: „Der derzeit freie Handel und Gebrauch liquidverdampfender E-Zigaretten soll nicht über den Jugendschutz hinaus eingeschränkt werden. Stattdessen fordern wir die Schaffung von Qualitätsstandards für Produktion und Handel von E-Zigaretten und Liquids.“
Sag mal bist Du der selbe Pakki, der auf dieser Demo rumgesprungen ist (NRW-Landesvorsitzender)?
http://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/demo-gegen-rauchverbot-id8074770.html
So von wegen selbstbestimmtes Zwangsmitrauchen und so?
Und was soll dieses wirre Zitat aus einem unserer wirren Drogenpolitischen Programme? Soll jetzt der „derzeit freie Handel“ durch verbindliche Qualitätsstandards eingeschränkt werden oder nicht? Qualitätsstandards für Produktion und Handel nur als Appell, aber man muss sich nicht daran halten?
Diese Lobbyvorwürfe haben vermutlich eine ähnliche Quelle wie die „Astroturf“-Diffamierung, der wir Dampfer uns auf EU-Ebene ausgesetzt sehen: https://www.lobbycontrol.de/2013/07/eu-parlament-e-zigarettenlobby-auf-dem-vormarsch/
Wer äußert hier unbelegbare Verschwörungtheorien?
Die Karrikatur einer Dampferin bringt es perfekt auf den Punkt:
http://www.e-zigaretten-lexikon.de/2013/07/23/fiese-dampfer-lobbyieren-eu-parlamentarier/
Und da Sie offenbar – genau wie die Presse und viele Politiker – die Pamphlete des einstmals renomierten DKFZ kritiklos für der Weisheit letzten Schluss zu halten scheinen: http://www.e-zigaretten-lexikon.de/2013/07/23/das-orakel-von-heidelberg-verkuendet-nebuloeses-zur-e-zigarette/
Die wissenschaftliche „Qualität“ der Ergüsse des DKFZ erntet sogar schon in den USA Hohn und Spott: http://tobaccoanalysis.blogspot.de/2013/05/german-cancer-research-center-lies.html (Deutsche Zusammenfassung/Übersetzung. http://blog.rursus.de/2013/05/bewiesen-das-deutsche-krebsforschungszentrum-lugt-bei-dem-thema-ezigarette/ )
Vieles von denen hat ähnlichen geistigen Nährwert wie http://www.dhmo.de/fakten.html
Ganz falsch sind die Fakten ja nicht. Nur die Darstellung vermittelt einen völlig verzerrten, falschen Eindruck von ihrer Bedeutung. Ganz im Sinne einer FUD-Kampagne. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt )
Ich erwarte nicht, dass Sie mir einfach so glauben. Suchen Sie die Quelllenangaben und prüfen Sie selbst, was dort wirklich steht. Ein Dampfer hat das schon gemacht: http://www.rursus.de/docs/Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf
Und bitte prüfen Sie auch was dort steht, damit Sie sich selbst davon überzeugen können, dass ich Ihnen hier nicht eine absurde Verschwörungstheorie verkaufen will.
Das sagt die Wissenschaft über das DKFZ:
http://tobaccoanalysis.blogspot.de/2013/05/german-cancer-research-center-lies.html
Auf Deutsch, http://blog.rursus.de/2013/05/bewiesen-das-deutsche-krebsforschungszentrum-lugt-bei-dem-thema-ezigarette/
Zu guter letzt noch eine Sammlung von derzeit 130 relevanten Studien. http://vaping-star.de/m/studies
Lesen bildet:
http://blog.rursus.de/2013/05/bewiesen-das-deutsche-krebsforschungszentrum-lugt-bei-dem-thema-ezigarette/
Sehr geehrter Herr Manneschmidt,
Wenn man sich nur aus den Medien bedient und alles hin nimmt was einem vorgesetzt wird…ja, dann kommt man zu dem Entschluss, das das „dampfen“ ganz was schreckliches ist. Sollte Mann aber Interesse für die E-Zigarette und das Dampfen im allgemeinen aufbringen, würde man im Internet auf viele Seiten im deutschen Bereich und auch im englischen, Mann würde auch auf grosse deutsche Foren stoßen , welche sich damit beschäftigen. Mann würde sogar auf Studien treffen, welche z.b. Das schädliche Passivrauchen widerlegen.
Natürlich ist es einfach vorgefertigtes Essen zu schlucken, anstatt mal selbst zu kochen, nimmt sicherlich mehr/viel Zeit in Anspruch, aber Mann wird auf sehr interessante Dinge stoßen und nich blind alles annehmen.
Heike schrieb: „…Mann würde sogar auf Studien treffen, welche z.b. Das schädliche Passivrauchen widerlegen.“
Ähm ahja? Komisch, dass ich nachweislich Atemprobleme bekomme, wenn geraucht wird und den Raum sofort verlassen muss? Oder was sagen Astmathiker dazu? Die chemischen Stoffe im Passivrauch treten in Konzentrationen auf, die zu einer Schließung von Chemielaboren (Überschreitung der MAK-Werte) führen würden.
ne,das kapiere ich nicht.radioaktivität galt auch lange als harmlos.asbest galt lange als harmlos.man sollte der langen reihe von nicht zur genüge erforschten stoffen nicht noch eine mehr hinzufügen und sich dafür einsetzen,dass das risiko beim verbraucher liegt.das ist genau das gegenteil v verbraucherschutz.wenn ich lese dass schräge lobbies die piraten kapern ist es mit meiner unterstützung vorbei.is that simple.mit eurer forderung (wie von pakki)erklärt, übernehmen piraten doch die vorstellungen der lobby.die geschichte der verdrehungen und fälschungen der tabaklobby in USA sollten warnung sein.
genau, Radioaktivität galt lange als harmlos, wie auch das Internet. Die Piraten lassen sich vor den Karren der Internetlobby (wie GEMA und NSA) spannen. Und den der Tabakindustrie (die durch e-Zigaretten erhabliche Verluste erleidet). Alles verbieten ist die einzige Lösung.
Yes, die Tabakindustrie erleidet so schlimme Verluste durch die E-Zigarette, dass sie den Laden einfach aufkauft (http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-897757-3.html).
Einfach jede Geschäftemacherei erlauben und sich ansonsten so bedröhnen, dass man von der Realität nicht mehr viel mitkriegt – das ist die Lösung!
Ihr solltet Euch mit wichtigeren Themen beschäftigen,
als mit der Unterstützung der Lobbyarbeit für diejenigen,
die unbedingt rauchen wollen bzw. meinen zu müssen.
Warum?
Es ist erwiesen, dass Rauch unnütz und schädlich ist.
Jedem das seine – sofern es andere nicht belästigt.
Aber genau dort ist das Problem. Alkohol schaded i.d.R.
nur die Person, die es nimmt. Rauchen auch Andere.
Wir reden hier vom dampfen mit der E -zigarette!! Lesen bildet ungemein. Ihre Argumente sind deswegen einfach als schwach-sinnig zu bezeichnen.
Klar jeder besoffene Autofahrer schadet ja nur sich selbst wenn er den nächsten Fußgänger über den Haufen fährt.
@Pakki: „Wir Piraten sind aber der Meinung, dass der Bürger selbstbestimmt entscheiden sollte, was er raucht und was nicht.“
Dir ist aber schon klar, dass ein Süchtiger eben genau NICHT selbstbestimmt lebt und daher nicht selbst entscheidet, ob/was er raucht?
Bei Depressiven willst du dann auch, dass der Bürger frei entscheidet, ob er sich umbringt? Der ist ja auch völlig selbstbestimmt.
Ja, was das DKFZ schreibt muss natürlich zu 100% der Wahrheit entsprechen…. Es gibt gegenteilige Studien und Internetseiten über e-Zigaretten, die etwas anderes aussagen bzw. sich ausführlicher mit der Thematik befassen, z.B.:
http://publichealth.drexel.edu/SiteData/docs/ms08/f90349264250e603/ms08.pdf
http://blog.rursus.de
http://www.ecigarette-research.com/web/index.php
Gerade weil der Raucher nicht aufhören kann ist es so wichtig das die deutlich weniger schädliche Alternative als Option erhalten bleibt.
Hallo,
die Quellen um sich ausgiebig zu informieren wurden ja schon genannt.
Leider und da wette ich einiges drauf, werden Personen wie K.West das niemals lesen, wenn jemand schon nicht im Stande ist das dampfen vom rauchen zu unterscheiden liegen offensichtlich weitaus größere geistige Defizite vor.
Eric Manneschmidt meint es eventuell gar nicht böse.
Wenn man google zu dem Thema befragt, so findet man fast ausschliesslich die Aussagen von Fr Pötschke-Langer.
Das DKFZ genauso wie das BfR gelten im Kopf des „Michels“ als die absolute Wissensautoritäten und sins unantastbar.
Da wird einem Befürworter dann Lobbyismus vorgeworfen, weil das Denkvermögen nicht ausreicht um zu erkennen, das man selber gerade der Lobbyarbeit von WHO und Pharmakonzernen erlegen ist.
Die Menschheit ist nicht bereit für die E-Zigarette, so leid es mir tut für die Dampfer, es gibt einfach zuviele minder gebildete in Deutschland, zuviele Michels die nicht in der Lage sind so ein Thema einzuschätzen und sich von den Springer Medien unbewusst oder bewusst verblöden lassen.
Mit den besten Grüßen,
Ich find’s ehrlich gesagt unmöglich, dass dieses unglaublich schlecht sachlich ausdiskutierte und im Wesentlichen von befangenen Interessen geleitete Thema so hoch an die Glocke gehangen wird; das ist das Gegenteil von sachlicher Politik, die frei von Lobbyismus ist.
Für diese kritisierte Unverhältnismäßigkeit gibt es viele Anzeichen; hier nur 2, die mir sofort in den Blick gefallen sind:
– Die 3 momentanen Top-Artikel haben immer das gleiche zusammenhanglose Bild, aber für diesen Raucher-Artikel wird natürlich extra noch mal ein eigenes Bild rausgesucht und eingepflegt
– Die Demo findet am 31. August statt, und somit genau zeitgleich zum International Day of Privacy 2013.3; hier wird also sehenden Auges im lobbyistischen Stile einem Thema Vorzug eingeräumt; und zwar gegenüber dem GRÜNDUNGS-Kernthema der weltweiten Piraten-Bewegung und das in Zeiten von PRISM, Tempora & xkeyscore und faschistoiden Gängelungen gegen die Presse – das ist doch unfassbar, Leute, verweist auf den International Day of Privacy, verweist auf die Freiheit statt Angst-Demo, aber doch nicht stattdessen (!) auf so ’nen Scheiß wie einer Raucher-Demo… oder wenn ihr das unbedingt machen müsst, dann macht das meinetwegen, aber privat, und missbraucht dafür nicht die Piratenpartei !
Und noch ’ne Abschluss-Anmerkung:
Wenn ein Piratenpartei-Mitglied am 31. August bei so ’ner Raucher-Demo statt bei einer IDP-Demo ist, dann spricht das Bände… aber nicht im Guten in Bezug auf diese Person und inwiefern sie ein echter Pirat ist.
Und auch hier:
nicht mal kapiert, das es nicht um Rauchen geht, setzen, 6 , nochmal bitte…
Natürlich ist die Privatsphäre wichtig, hat aber recht wenig mit der AG Sucht und Drogenpolitik zu tun oder liege ich da falsch?
Rauchen ist übrigens definiert als das Verbrennen von Pflanzenteilen, ich befürworte daher für das Dampfen eher Nikotinkonsum und wenn ich auf schädliche Stoffe bei meinem Nikotinkonsum verzichten kann so möchte ich mich nicht durch Lobby oder Politik dazu zwingen lassen oder möchten Sie demnächst nur noch Arsenhaltigen Kaffee?
Wenn also ein Piratenmitglied der AG Sucht und Drogenpolitik am 31.8 bei dieser Dampferdemo ist so ist er dort genau richtig, allerdings ist Ihre Kritik wohl in der falschen Arbeitsgruppe.
@Slash:
So sehr ich den Einsatz für eines der Piraten-Kernthemen schätze, so sehr finde ich es auch vermessen, wenn man ‚den Piraten‘ (TM) vorschreiben will, für was genau sie wann demonstrieren dürfen. Noch vermessener finde ich eine daraus resultierende Wertung, wer ein guter und ein schlechter Pirat sei.
Wir haben mittlerweile ein recht breites Programm und auch dieses Thema hier hat seine Wichtigkeit. Sollte es nicht jedem selbst überlassen sein, wo er/sie sich wann und wo einsetzen möchte?
Übrigens ist es keine #Raucherdemo, sondern wendet sich gegen die Gängelung eines Alternativprodukts. Zudem ist diese Dampfer-Demo seit vielen Wochen geplant. Die #Prism-Demo kommt erst jetzt dazu und ist noch nicht mal richtig fertig geplant.
Ich hoffe, dass beide Events (auch von Piraten) gut besucht sind. 🙂
Hier wäre es mal dringend notwendig an der eigenen Toleranz gegenüber seinen Mitmenschen zu Arbeiten.
Es wäre auch von Vorteil sich zuerst mal halbwegs zu Informieren bevor man andere mit seinem eigenen Unwissen zu beeindrucken versucht.
Stellungnahme des Deutschen Krebsforschungszentrums
zu einem im Internet verfügbaren „Technischen Report“
„Peering through the mist: What does the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tell us about health risks?“
Studie des Department ofEnvironmental and Occupational Health School of Public Health Drexel University Philadelphia, Juli – August 2013
http://www.forum-rauchfrei.de/files/20130823_stellungnahme_dkfz_eZigarette.pdf
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMST16-58.pdf Da ist der BFT wohl die einzige Bürgervertretung, die da ausser den üblichen „Interessenverbänden“ eingeladen ist.Hoffentlich dürfen die dann auch sprechen bzw. dürfen zu diesem geplanten Rauchverbot Stellung nehmen und was ganz wichtig ist, es geht in die Köpfe der Entscheidungsträger rein.
Wirt fordern die Stadt Duisburg dringend dazu auf, Gespräche mit der DLRG Rheinhausen aufzunehmen und die Wasserrettung zu gewährleisten.Es ist nicht zu verantworten, dass aufgrund fehlender Rettungskräfte die Gefahr lebensgefährlicher und tödlicher Unfälle auf den Duisburger Seen steigt. Hier ist dringender Handlungsbedarf!
Ein herzliches Dankeschön für den Redner der Piraten Andreas Rohde, es war eine sehr schöne Ansprache die den Anklang der Dampfer gefunden hat.
Wir haben nochmal einige Videos und Bilder auf unserer Homepage veröffentlicht für alle die nicht dabei sein konnten.
http://www.vaping-star.de/dampfer-demo-duesseldorf-31-8-2013